對於自由時報的這篇新聞,有些看法與大家分享:
1.「ECFA不能說的秘密」這本書,大致就是在野黨對ECFA的態度架構了。雖然論點有其爭議性,但我比較擔心的是:政府至今仍無一套有系統的說詞,民進黨在有限資源下(智囊團說來說去就是陳博志等幾位學者),輕而易舉主導議題走向;上前線了還在睡,滿手牌的國民黨到底在想什麼?
2.最好的配套就是不要簽,這種言論很不負責任:那大考當前小孩擔心書念不完,家長也可以跟小孩說,最好的惡補方式就是不要念書?
3.買東西最好夫妻一起去,意見不同才增加談判籌碼,但不能因為這樣,故意跟老婆說那樣產品不好,如果這樣你幹嘛買?
4.一樣東西會不會有市場取決於民眾偏好,如果民眾對該產品沒有需求,價格再低也沒有用。開放大陸產品來台,從此民眾就只會因為便宜而買大陸貨?那怎麼不說台灣產品到大陸後,大陸人從此改買品質可靠的台灣貨?
如果說今天的政府隱瞞負面資訊引導人民,那有天民進黨又重回執政大位,我也可以說民進黨隱瞞正面資訊誤導人民囉?施政者為了推行政策,本來就要站在正方維護自己立場,在野黨站在質疑面,這絕對是必要的,但質疑卻提不出什麼配套方案,驢子對老虎多喊幾聲,老虎就知道其實你也無計可施,論述能力不夠的在野黨無法成為強烈制衡力量,在執政黨態度軟弱無力下,台灣的外交環境真的很危險。
還是那句話,「找回信任感」。
沒有留言:
張貼留言